音序器我想只要对音乐制作方面有些了解的朋友一定不会莫生了。总之我总结出一句话就是能够记录音符及音符特性的程序,这些程序包括硬件集成的也包括一些软件。
非专业性的我就不介绍了,因为我自己也不用,主要就是介绍几个专业的。
1.普及最高的cakewalk系列,它包括:比较流行的cakewalk 9,sonar等目前最新版本为cakewalk sonar 2.0。
2.功能完美的cubase系列,它包括:较早的cubase vst 24/32,cubase sx等,目前最新版本为:cubase sx 1.03。
3.无鼠化设计的logicAudio,它的最新版本为logic audio 5.2
关于这三种软件的之间的比较各位朋友可以查看这里http://www.audioappz.org/man3han4quan2xi2/feiyefeiye/1.htm
因为我本人对logicaudio不熟悉,所以我只能在这里提供一些我个人使用的看法。
首先说一下。我是从cakewalk转到cubase sx的。还有sonar以前的东西我就不说了,因为快忘了。
就说一下我对这两个软件的看法吧:
[color=#DC143C]sonar 2:[/color]在windows各种系统运用十分稳定,操作也比较方便自由,支持DXi插件,特别是在新版本2。0当中还加了对reason的rewire支持。非常方便,更重要的一点是对声卡的要求不高,就算是AC97也能做的非常不错。音质较以前版有了本质的长进。
不足嘛!不支持asio,不支持VST插件,虽然使用了vst转DXI但是也不稳定,而且占用的系统较多,目前Dxi插件的提供商开发商没有Vsti的多。
[color=#DC143C]cubase sx:[/color]优点就是完美的功能,完美的功能,sonar里有的,它都用,它有的,sonar里不一定有。完美的VST平台支持,方便,耐用,而且vst插件都是绿色软件,干净。更何况还可以使用同是基于vst平台的logicaudio的工具集,舒服。他了优点只有用了才知道。
缺点!!!!很批!!!:适合用它的操作系统我推荐为win2000/xp,win98/me下很不稳定。不支持wdm驱动,反而给你虚拟出一个asio声卡,占资源极大,界面过于夸张漂亮,占资源大(cubase说啊!!!长得漂亮也是错呀!谁让我妈生我就是这样呢!!)一直把自己放上高高在上的顶端,不下来,不谦虚,错!》》》》》》反正也就是这些吧!推荐没有256M内存的朋友不要使用这个了。因为打开就没什么系统资源可用了。
好!先说到这儿!以后起来再说吧!
下一次应该是软采样篇了!